[내돈내산] 삼성 PM961 m.2 nvme pcie3.0 X 2 속도저하

---

삼성 PM961 제품 리뷰

교환 전 첫번째 제품

 

울트라북용, 벌크제품 입니다

이런 OEM류의 NVME ssd제품은 노트북용으로 출시되어 납품되는 제품이거나 혹은, 노트북 완제품에서 업그레이드시 추출한것을 되파는것으로 알고있습니다.

 

 삼성 OEM SSD 제품들은 우수한 성능대비 및 용량대비 가격이 저렴한것이 장점이며, 높은 온도로 인해 방열판이 필요하고 발열을 잡지 못한다면 쓰로틀링 현상을 겪을수 있다는 문제점과 삼성공식AS를 지원받을수 없다는 단점이 있습니다.

다나와 검색을 통해 G9에서 에스라이즈라는 업체가 판매하는 제품을 구매했으며 128GB 용량으로 구매하였습니다.

기제된 정보는 공식속도 : 읽기 2800Mbps / 쓰기 1150 Mbps 로 기제되어 있으나 구매 후 속도저하 현상이 심각하여 구매한 에스라이즈 라는 업체에 AS를 보내니 업체측의 기준에서는 제 속도가 나온다 라는 답변과 함께 왕복배송비를 요구 동일한 다른제품으로 물건을 교환 받았습니다.

발열로 인한 쓰로틀링 의심이 되는 측정결과

 

하지만 여기서 문제가되는 중요 point는 속도저하 문제가 OS를 설치 했을때에만 발생했(한)다는것입니다.

 

희한한게 os를 설치하지 않았을때 처음 '첫' 벤치마킹시에는 정상수치만큼의 속도가 나왔습니다.

 

전화문의상으로 이러한 내용을 말해줘도 자신들의 기준(OS미설치)에서는 정상속도가 나온다 라고 말하며 기제되어있는 속도는 최상위환경에서 진행한 수치라는 답변을 받았습니다. (SSD에 OS를 설치해서 측정해줄수는 없다. 라고 답변받음)

 

구글 이미지검색만 해봐도 PM961제품의 여러 구매/사용자들이 CrystalDiskMark7 이라는 필자와 동일한 벤치마킹 프로그램을 사용하여 공식기제속도 2800/1150 이상의 속도를 측정결과값으로 확인할 수 있었습니다.

 

같은환경으로 세팅해서 검사를 해줄수는 없다는 답변을 받고 왕복배송비를 무려 5000원이나 받고 교환 처리 받게 되었습니다....

새로 교환 받은 제품

물론 새제품을 받았고 위처럼 같은 속도저하 제품을 받았습니다

새로 교환받은 제품 장착 후 측정

환경에 따라 여러번 테스트를 다시 진행하였으며, OS미설치시 2400/750이라는 수치를 확인하고 아,또불량이네 그냥쓰자 생각하고 다시 OS클린설치(디스크삭제후 설치)를진행하였고 위 사진과 같은 현저히 낮은수치의 결과를 확인하게 되었습니다.

제품의 컨트롤러 온도에따른 쓰로틀링이라고 가정하여도 os미설치시에 사진상의온도보다 높은 온도에서 더높은 속도의 결과를 확인할수 있습니다.

OS설치 후 심각한 속도저하

이는 쓰로틀링 문제만이 아니라고 생각합니다.

( 모 커뮤니티 사이트에 질문글로 올린적이 있었는데, 필자의 컴퓨터 사양이 문제가 아닌가 의문점을 제시하는 분들도 계셨으나, 당시 제 컴퓨터의 사양은 pcie 3.0 X 4의 완벽한 속도를 지원하는 ASUS사의 Z270-A 메인보드 및 Intel i7-7700K CPU를 탑제하고 있었기 때문에 사양과는 무관하다는 결론을 내리게 되었습니다. ) 

 

 

정리하여 추측하건데, 메인보드에서 NVME 서브슬롯(메인슬롯말고)의 레일상의 속도저하가 생기는 보드를 제외한다는 가정하에 pcie3.0 X 4배속 제품들은 이러한 속도저하 문제가 없는것으로 보아 이전 버전 제품이기 때문에 속도저하에 대한 기술이 미흡한 제품이거나

두번째 추측으로는 용량에 따른 속도저하가 원인이 아닐지, 여타 다른 SSD도 용량에 따라서 속도 차이가 있는것으로 알게 되었고 (128GB, 256GB, 512GB/1TB 각각의 쓰기속도 차이가 있으며 512GB부터 2TB까지는 거의 일정한 수치)

용량이 작아질수록 유독 쓰기 속도가 반감되는 제품군들 있는것이 확인되어 두번째 성능저하의 원인으로 추측해 보게 되었습니다.

---

이상 PM961 제품의 깔끔하지 못한 리뷰를 마치겠습니다.

 

---